광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

삼바 ‘공시누락’ 고의...1년7개월만에 분식회계는 ‘재감리’

임권택 기자 | 기사입력 2018/07/13 [09:44]

삼바 ‘공시누락’ 고의...1년7개월만에 분식회계는 ‘재감리’

임권택 기자 | 입력 : 2018/07/13 [09:44]

[파이낸셜신문=임권택 기자] 증권선물위원회는 삼성바이오로직스의 공시누락 부분에 대해 '고의'라는 판단을 내렸으며, 분식회계 판단은 유보했다. 

 

이에 따라 고의성 공시누락은 회계기준 처리상 상장 실질심사 대상은 아니어서 삼바의 상장폐지는 면했다. 

 

▲ 증선위는 삼바의 공시누락부문은 고의로, 분식회계는 유보로 결론을 내렸다.(사진=sbs cnbc)

 

김용범 증권선물위원장은 12일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 삼성바이오로직스 관련 증권선물위원회 긴급 브리핑을 열고 담당 임원 해임권고, 감사인 지정 및 검찰 고발 등을 의결했다고 밝혔다. 

 

이날 김 증권선물위원장은 "삼성바이오로직스가 명백한 회계 기준을 중대하게 위반했고 그 위반 가능성을 인식하고도 고의로 공시를 누락한 것으로 판단했다"고 밝혔다. 

 

증선위는 금감원의 지적 사항 중 삼성바이오로직스가 자회사 삼성바이오에피스의 주식매수청구권(콜옵션)을 미국 바이오젠사에 부여하고도 이를 공시하지 않은 것에 대한 판단이다. 

 

또 해당 재무제표를 감사하면서 회계 감사 기준을 위반한 삼정회계법인 및 소속 공인회계사에 대해서는 감사업무 제한, 검찰 고발 등의 조치를 의결했다.

 

증선위는 이번에 삼성바이오로직스가 자회사인 삼성바이오에피스에 대한 지배력을 부당하게 변경했다는 지적에 관해서는 판단을 유보했다.

 

금감원은 삼성바이오로직스가 2015년 삼성바이오에피스의 기업가치를 장부가액(종속회사)에서 공정가액(관계회사)으로 변경하는 과정에서 고의 분식회계가 있었다고 판단해 증선위에 제재를 건의했다. 

 

그러나 증선위는 "관련 회계기준의 해석과 적용 및 구체적 사실관계에 대해 심도 있게 논의했으나 핵심적인 혐의에 대한 금감원 판단이 유보돼 조치안 내용이 행정처분의 명확성과 구체성 측면에서 미흡하다고 판단했다"고 설명했다.

 

증선위는 이 부분을 두고 지난달 20일 3차 심의 이후 금감원에 감리조치안 수정을 요구했지만 금감원이 거부해 일단 기존 조치안 내용 중 일부에 대해서만 이번에 의결을 했다.

 

하지만 증선위는 금감원에 사실상 새로운 감리와 조치안을 주문했다. 

 

삼바의 분식회계 문제를 제기한지 1년7개월만에 나온 결론은 이상하다.

 

금감원이 이미 원안 고수를 밝혔음에도 불구하고 새로운 감리와 조치안을 주문 했다는 것은 이미 방향을 정해놓고 답을 요구하는 것과 다를 바 없다.

 

따라서 공은 다시 금감원에 넘어 갔다. 금감원은 이미 원안 고수 방침을 밝힌 바 있어 향후 금감원의 결정이 주목된다.

 

이러한 상황에 대해 금융위가 정치적인 고려를 하고 있는 것이 아닌가라는 우려를 곳곳에서 지적을 하고 있다. 

 

이번 발표에 대해 삼성바이오로직스는 "고의로 회계부정을 저지를 이유가 없다"며 "향후 투자자 등 이해관계자의 이익 보호를 위해 이러한 회계처리 적절성을 인정받을 수 있도록 행정소송 등 가능한 법적 구제수단을 강구할 예정이다"라고 밝혔다.

 

이 문제를 초기에 제기한 참여연대는 보도자료를 내고 "전형적인 삼성 봐주기 판결로 (증선위가) 존재 의의를 스스로 부정했다"고 논평했다.

 

참여연대는 "공시 누락을 고의로 판단했다면 그 의도와 파급 효과도 제대로 밝혀야 했다"며 "삼성바이오로직스의 콜옵션 공시 누락은 삼성바이오로직스의 회계부정 문제로만 볼 수 없고 제일모직·삼성물산 합병의 부당성을 은폐하기 위한 도구로 사용된 측면에서 관심을 가져야 한다"고 주장했다.

닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
광고
광고