국회 교섭단체 세번째로 연설에 나선 김동철 국민의당 원내대표는 청와대 주도의 국정운영을 비판했다. 청문회를 거친 장관들이 각종 정책을 발표하지 않고 청와대 실세들이 나서는 상황을 지적했다.
김 원내대표는 2일 국회 본회의장에서 교섭단체 연설을 통해 문재인 정부의 ‘소통과 협치’ 부족을 지적했다. 김 원내대표의 비판은 현정부에 따가운질책으로 시작됐다.
김 원내대표는 “최근 저희 국민의당이 당내 갈등과 분란으로 국민 여러분께 큰 실망을 안겨드린데 대해 국민의당 지도부의 한 사람으로서 머리 숙여 사과드린다”며 “국민이 만들어준 국민의당을 지키지 못하고 분열 상황에까지 이르게 된 것에 책임을 통감한다”고 밝혔다.
지난31일 우원식 더불어민주당 원내대표, 1일 김성태 자유한국당 원내대표가 각각 정부 ‘성과 강조’와 ‘맹비판’의 기조였다면 김 원내대표는 대정부 비판적인 기조와 더불어 소통 부족과 정치적 중재 기능이 약화된 국정에 중점을 두고 연설을 진행했다.
김 원내대표는 “시장을 이기는 정부는 없다”며 일자리 정책을 비판한 것으로 시작해 인사정책·최저임금·교육·가상화폐·탈원전·미세먼지·외교안보 등 사안별로 비판을 하고 거듭 협치를 강조했다.
김 원내대표는 “총리 패싱, 장관 패싱이 일상화된 나라가 돼버렸다”며 “국무회의가 국정운영의 컨트롤타워로 작동하기는커녕 청와대에 의해 오히려 컨트롤 당하는 지경에 이르렀다”고 밝혔다. 말 그대로 장관 중심인 국무위원들이 부각되기 보다는 청와대 비서실장과 비서관들이 너무 전면에 나서고 있다는 취지다.
김 원내대표는 “청와대 비서실장이나 수석비서관·비서관 등은 직책과 지위 고하를 막론하고 모두 대통령을 보좌하는 비서에 불과하고 청문회도 거치지 않고 국회에서 출석을 요구해도 안 나오고 버티면 그만”이라 말하면서 “헌법기관인 장관들에게 이래라 저래라 지시하고 정작 사고가 터지면 자신들은 장관들 뒤에 숨어 책임 떠넘기기에 급급하다”고 주장했다.
김 원내대표는 “수많은 인사와 정책과 예산과 법률에서 야당과의 협치를 통해 결정한 것이 단 한 건이라도 있었냐?”고 본회의장 국무위원석을 향해 외쳤고 “청와대가 미리 결정해 여당에는 지침을 내리고 야당에게는 일방적으로 통보하는 것이 문재인 식 협치인가”라고 반문했다.
김 원내대표는 “여당 의원들의 책임”을 언급하며 “청와대를 향해 ‘아니오’라고 말하는 용기있는 의원 한 분이라도 있냐”고 민주당 석을 향해 물음표를 던졌다.
그러면서 지난 정권에서 여당의 정부 견제 사례를 하나씩 거론했다. △이명박 정권에서 청와대 인사검증 라인 문책을 요구했던 정태근·남경필 의원 △민간인 사찰사건 재수사를 수차례 촉구했던 정두언 의원 △만사형통인 대통령의 친형에게 2선 후퇴를 요구하던 소신파 의원모임 △박근혜 정권에서 청와대에 맞서다 원내대표 직에서 물러났던 유승민 의원 △장관직까지 내던지며 소신을 지켰던 진영 의원 등이다.
물론 여당이 던지는 대정부 쓴소리는 매우 중요하고 필요하지만, 집권 8개월 밖에 안 된 정부여당과 과거 9년의 집권 시기의 사례를 평면 비교하는 것은 무리가 있다. 특히 박영선 의원 등 민주당 내에서 정부의 가상화폐 대응에 이견을 제기한 경우도 있고, 국정감사에서 이수혁 의원은 강경화 외교부장관에게 전술핵과 전략핵에 대한 잘못된 이해를 바로 잡아주기도 했다.
그럼에도 김 원내대표가 “정권은 야당의 비판과 지적보다 여당 내부의 비판과 쓴 소리를 더욱 무겁고 뼈아프게 받아들이는 법“이라며 강조한 여당 역할론은 민주당이 어느정도 받아들여야 할 측면이 있다.
김 원내대표는 국민의당의 복잡한 사항들이 놓여 있지만 국회 원내 대표연설에서 “여당이 받들어야 할 것은 대통령 이전에 국민”이라며 대통령과 청와대 주도의 국정운영에 견제구를 던지라는 국민의 메시지를 잘들어 국정에 반영하기를 바란다며 연설을 마쳤다.
|
지난31일 우원식 더불어민주당 원내대표, 1일 김성태 자유한국당 원내대표가 각각 정부 ‘성과 강조’와 ‘맹비판’의 기조였다면 김 원내대표는 대정부 비판적인 기조와 더불어 소통 부족과 정치적 중재 기능이 약화된 국정에 중점을 두고 연설을 진행했다.
김 원내대표는 “시장을 이기는 정부는 없다”며 일자리 정책을 비판한 것으로 시작해 인사정책·최저임금·교육·가상화폐·탈원전·미세먼지·외교안보 등 사안별로 비판을 하고 거듭 협치를 강조했다.
김 원내대표는 “총리 패싱, 장관 패싱이 일상화된 나라가 돼버렸다”며 “국무회의가 국정운영의 컨트롤타워로 작동하기는커녕 청와대에 의해 오히려 컨트롤 당하는 지경에 이르렀다”고 밝혔다. 말 그대로 장관 중심인 국무위원들이 부각되기 보다는 청와대 비서실장과 비서관들이 너무 전면에 나서고 있다는 취지다.
김 원내대표는 “청와대 비서실장이나 수석비서관·비서관 등은 직책과 지위 고하를 막론하고 모두 대통령을 보좌하는 비서에 불과하고 청문회도 거치지 않고 국회에서 출석을 요구해도 안 나오고 버티면 그만”이라 말하면서 “헌법기관인 장관들에게 이래라 저래라 지시하고 정작 사고가 터지면 자신들은 장관들 뒤에 숨어 책임 떠넘기기에 급급하다”고 주장했다.
|
김 원내대표는 “여당 의원들의 책임”을 언급하며 “청와대를 향해 ‘아니오’라고 말하는 용기있는 의원 한 분이라도 있냐”고 민주당 석을 향해 물음표를 던졌다.
그러면서 지난 정권에서 여당의 정부 견제 사례를 하나씩 거론했다. △이명박 정권에서 청와대 인사검증 라인 문책을 요구했던 정태근·남경필 의원 △민간인 사찰사건 재수사를 수차례 촉구했던 정두언 의원 △만사형통인 대통령의 친형에게 2선 후퇴를 요구하던 소신파 의원모임 △박근혜 정권에서 청와대에 맞서다 원내대표 직에서 물러났던 유승민 의원 △장관직까지 내던지며 소신을 지켰던 진영 의원 등이다.
물론 여당이 던지는 대정부 쓴소리는 매우 중요하고 필요하지만, 집권 8개월 밖에 안 된 정부여당과 과거 9년의 집권 시기의 사례를 평면 비교하는 것은 무리가 있다. 특히 박영선 의원 등 민주당 내에서 정부의 가상화폐 대응에 이견을 제기한 경우도 있고, 국정감사에서 이수혁 의원은 강경화 외교부장관에게 전술핵과 전략핵에 대한 잘못된 이해를 바로 잡아주기도 했다.
그럼에도 김 원내대표가 “정권은 야당의 비판과 지적보다 여당 내부의 비판과 쓴 소리를 더욱 무겁고 뼈아프게 받아들이는 법“이라며 강조한 여당 역할론은 민주당이 어느정도 받아들여야 할 측면이 있다.
김 원내대표는 국민의당의 복잡한 사항들이 놓여 있지만 국회 원내 대표연설에서 “여당이 받들어야 할 것은 대통령 이전에 국민”이라며 대통령과 청와대 주도의 국정운영에 견제구를 던지라는 국민의 메시지를 잘들어 국정에 반영하기를 바란다며 연설을 마쳤다.
저작권자 © 파이낸셜신문 무단전재 및 재배포 금지